Andy Summers e Stewart Copeland vs Sting per mancate royalties

Rimani spiazzato quando alla BBC senti .. Sting pays Police bandmates £600000 in royalties .. Gli avvocati di Andy Summers e Stewart Copeland hanno infatti citato Sting, perché ritengono insufficienti quello versato come royalties arretrate: il batterista e chitarrista dei Police nel Settembre 2025 avevano iniziato una causa, sostenendo di vantare crediti compresi tra i 2 milioni di dollari (circa 1,5 milioni di sterline, pari a circa 1,8 milioni di euro) e i 10,75 milioni di dollari (circa 8 milioni di sterline, pari a circa 9,4 milioni di euro) per royalties legate a brani di successo come Roxanne ed Every Breath You Take.

Senza voler scendere nei dettagli (visto che la diatriba legale è in corso), diciamo che i due musicisti non figurano come autori della maggior parte delle hits dei Police, ma sostengono che nel 1977 il gruppo avesse “accordo verbale” per la condivisione dei ricavi: l’intesa riconosceva che (pur risultando Sting il principale compositore) gli altri due membri fornivano talvolta contributi decisivi, come la celebre linea di chitarra di Andy Summers in Every Breath You Take. Per questo, i tre decisero che chiunque avesse incassato proventi editoriali da un brano avrebbe versato una percentuale (si parla di un 15%) agli altri due membri, sotto forma di compenso per gli arrangiamenti. Anche nella discografia italiana ci sono state cause legate a situazioni similari e la maggior parte (soprattutto negli anni’70) si riferiva proprio a brani che risultavano composti da più musicisti, ma che poi risultavano firmati da solo colui che era registrato alla SIAE: questo tipo di accordi verbali, se non avevano un pezzo di carta firmato, citavano gli eventuali testimoni. Altre volte il vero autore era minorenne e quindi il firmatario risultava un altro …